El
Taller, desarrollado en Camagüey (Cuba) en junio del presente año, fue
organizado por:
- Vivienda
Social y Ciudad (Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo - Universidad
Nacional del Litoral. Santa Fe, Argentina)
- Centro de
Estudios de Conservación de Centros Históricos -CECONS- (Facultad de
Construcciones - Universidad de Camagüey. Camagüey, Cuba)
- Asignatura
Políticas de vivienda (Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo -
Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina)
El mismo contó con el aval de:
- RED AVI (Red Arquitectura Vernácula Iberoamericana, PCI AECID)
- HIC AL (Coalición Internacional del Hábitat, América Latina)
- Comisión Nacional de Tierras para el Hábitat Social Padre Mujica
(Jefatura de Gabinete de la Nación Argentina)
 |
| Foto: Tito Meza |
Participaron
del mismo 50 estudiantes de grado, posgrado y graduados de Arquitectura
pertenecientes a las universidades argentinas (Universidad Nacional del Litoral
y Universidad de Buenos Aires) y cubana (Universidad de Camagüey)
participantes, así como otras a instituciones (Oficina del Historiador de la
ciudad de Camagüey, Dirección de Planificación Física y Arquitectos de la
Comunidad) insertas en ambos ámbitos territoriales.
El Taller se planteó como objetivo general:
Reconocer y analizar las manifestaciones habitacionales desarrolladas en centros históricos latinoamericanos, atendiendo al fortalecimiento técnico y la articulación interactoral ligada al desarrollo de acciones propositivas en tal contexto.
.jpg) |
| Foto: Pablo Poeta |
El Taller contó en términos generales con dos instancias: una ligada a la discusión de conceptos, temáticas y acciones vinculadas a la intervención en el centro histórico y la problemática habitacional en los mismos (que asimismo tuvo un carácter abierto a la comunidad de Camagüey toda) y otra de reconocimiento analítico e indagación proyectual (destinada exclusivamente a los participantes del taller).
 |
| Foto: Pablo Poeta |
Los grupos
de trabajo se conformaron atendiendo a la diversidad de origen y formación de
los participantes, promoviendo la articulación y el intercambio entre los
mismos. A cada grupo le fue asignada un fragmento del centro histórico, al cual
analizaron en términos urbanos y en el que reconocieron situaciones
habitacionales diversas, tanto a partir de la lectura técnica de las mismas,
como del intercambio con los habitantes de las mismas.
 |
| Foto: Pablo Poeta |
Las presentaciones se centraron en aspectos que confluyen en las problemáticas habitacionales, del centro y su intervención. En este sentido, el Dr. Arq. Henry Mazorra Acosta (CECONS, UC) presentó las características generales del emplazamiento desde su fundación como Puerto Príncipe, sus elementos urbanos y sus tipologías residenciales más significativas.
Maira
Valdiviezo y Paola Bagnera (VSyC, UNL) presentaron los elementos centrales que
dan cuenta de la importancia de la presencia de la vivienda popular en el logro
de centros vivos. El recupero social del patrimonio construido en dicho marco
se convierte en una herramienta para el acceso a la vivienda y el ejercicio del
derecho a la ciudad.
Por su
parte, el Dr. Arq. Oscar Prieto (CECONS, UC) presentó una serie de estrategias
de intervención en la vivienda camagüeyana y de otros contextos problematizando
acerca de las diversas aproximaciones proyectuales a la cuestión.
La Dra.
Lourdes Gómez (CECONS, UC) presentó las estrategias de intervención en los
centros históricos cubanos haciendo énfasis en su modelo de gestión y
particularizando en el caso del centro de Camagüey.
Por otra
parte, la Arq. Paola Bagnera (VSyC, UNL) presentó el modelo de gestión uruguayo
promovido en la Ciudad Vieja de Montevideo como alternativa a la producción de
vivienda social en áreas centrales bajo el esquema cooperativo. Asimismo,
presentó una serie de relaciones que visualizan la factibilidad de su
consideración para el caso cubano.
Asimismo,
los arquitectos David Rodríguez García y Ariel García Gómez (Arquitectos de la
Comunidad) plantearon los principios metodológicos de su trabajo atendiendo al
abordaje proyectual en viviendas del centro histórico así como a instancias de
mejoramiento y mantenimiento edilicio.
Estos
aportes conceptuales permitieron movilizar la discusión en el trabajo de los
grupos, hecho que se suma a las particulares y enriquecedoras lecturas que significó
la posibilidad de interactuar entre pares de diversa procedencia y miradas
respecto de la cuestión.
 |
| Foto: Mai Valdiviezo |
El trabajo
de los grupos permitió evidenciar las características urbanas de cada fragmento
de análisis y su rol respecto del centro todo, así como las características del
patrimonio construido, su valoración y asimismo, las condiciones de
habitabilidad que dichos espacios reproducen. En cada sector de trabajo, los
grupos reconocieron y analizaron ciertas tipologías que se constituyen en
características del hábitat camagüeyano en su centro histórico: viviendas de
alto valor patrimonial, escasa ocupación poblacional y ciertas condiciones de
precariedad; viviendas tugurizadas o cuarterías con altos niveles de
precariedad habitacional; viviendas que poseen habitaciones para la renta con
fines turísticos; viviendas a punto de a
punto de colapsar o demoler, así como vacíos urbanos resultado de una demolición.
 |
| Foto: Mai Valdiviezo |
En este
sentido, vale destacar una serie de elementos que configuran el hábitat de los
camagüeyanos en el centro histórico y que fueron enunciadas en los grupos de
trabajo:
- Situaciones
diferenciadas respecto de la seguridad jurídica en la tenencia, aunque mayoritariamente se reconoce la propiedad de las unidades o la existencia
de documentación que respalda la ocupación.
- Presencia de unidades habitacionales con ciertos
problemas respecto al acceso a redes
infraestructurales básicas (agua, electricidad, desagües).
- Problemas
económicos para el mantenimiento de las viviendas, particularmente las de mayor escala y valor
arquitectónico. Por otra parte, aquellas que reconocen en la vivienda una estrategia de sostenibilidad económica (ej.
renta) invierten en su mantenimiento, muchas veces en acciones carentes de
adecuación respecto del inmueble y sus características originarias.
 |
| Foto: Paola Bagnera |
- Respecto
de las condiciones de habitabilidad, se evidencia por lo general una adecuada superficie disponible, sobre
todo en los inmuebles de mayor antigüedad, sin embargo esta es una de las
características que se pierden en el caso de las viviendas subdivididas espontáneamente
y destinadas a vivienda colectiva (cuarterías). Se manifiestan ciertas deficiencias de ventilaciones
e iluminación natural debido a las subdivisiones realizadas (tanto en
cuarterías como en casas de renta). Presencia de elementos de valor
significativo, muchas veces en mal estado de conservación (arcos,
aventanamientos, cubiertas, etc.)
- Respecto
de la apropiación o adecuación cultural, las viviendas se constituyen en espacios de alta
valoración por parte de sus habitantes, así como su relación y pertenencia al
centro histórico.
- La
localización en el centro, por otra parte, se constituye en un hecho que garantiza el acceso a
equipamientos (servicios) básicos respecto a la educación, la salud, el
comercio, la recreación, etc. siendo un aspecto muy valorado por sus
habitantes.
 |
| Foto: Mai Valdiviezo |